ردیفی از صندوق‌های پست فلزی روستایی روی تیرک‌های چوبی کنار یک جاده‌ی خاکی در کالیفرنیا، 1940

بارش فرزنو

در یک پنجشنبه از سپتامبر 1958، Bank of America در صندوق‌های پست فرزنو 60,000 کارت اعتباری انداخت که هیچ‌کس درخواستشان نکرده بود. شبکه‌ای که از دل آن ارسال بیرون آمد Visa شد، و تقریباً هیچ‌یک از کسانی که هزینه‌اش را دادند آن‌جا نبودند تا ببینند چه ارزشی دارد.

№ 007مارس 20269 دقیقه مطالعهPedrum Shokouhi

صندوق‌های پست در ابتدای Second Avenue در اولیوهرست، شهرستان یوبا، کالیفرنیا، در عکسی از فوریه‌ی 1940.

Joseph Williamsبخش پژوهش خدمات مشتریان

روزنامه‌ی Fresno Bee به آن شش بند اختصاص داد. در پنجشنبه 18 سپتامبر 1958، خوانندگان روزنامه مشغول دنبال کردن گلوله‌باران Quemoy از سوی کمونیست‌ها و طرحی برای بازسازمان‌دهی ادارات پلیس و آتش‌نشانی شهر بودند، و در صفحه‌ای داخلی، که میان خبرهای کوتاه اقتصادی و گزارش بازار دام چپانده شده بود، می‌توانستند بخوانند که Bank of America برنامه‌ی اعتباری تازه‌ای دارد. برنامه از قبل در خانه‌هایشان بود. حدود 60,000 BankAmericard در صندوق‌های پست فرزنو نشست، هر کدام با سقف اعتبار $300 تا $500، و هیچ‌کس از گیرندگانش درخواستش را نداده بود. یک وام شخصی کوچک در شعبه‌ی بانک مدت‌ها یعنی نشستن مقابل مسئول وام، بازگو کردن تاریخچه‌ی خانوادگی، و بازگشت با همسر برای امضای سفته؛ حالا از سفته هم گذشته بودند و پول در پاکت بود. مرد پشت این ارسال Joseph Williams بود، که پس از جنگ در آلمان با ماشین به سان‌فرانسیسکو رفته بود تا از A.P. Giannini کار بخواهد، و حالا یک اتاق فکر کوچک درون‌سازمانی به نام «بخش پژوهش خدمات مشتریان» را اداره می‌کرد. او هرگز در Bank of America کارمند وام نبوده بود. او و تیمش، در روایت Joseph Nocera، سقف‌های اعتبار را فقط بر اساس شهود تعیین کرده بودند، و او کاملاً انتظار داشت مردم رسیدن آن را آرام بپذیرند. سال‌ها بعد، وقتی درباره‌ی روز راه‌اندازی از او پرسیدند، Williams آن را بی‌تشریفات به یاد آورد: «رژه‌ی بزرگی یا چیزی از این دست در کار نبود».

این ارسال پستی تا وقتی مسئله‌ای را که حل می‌کرد نبینید بی‌ملاحظه به نظر می‌رسد، مسئله‌ای که هنوز اولین مسئله‌ی هر شبکه‌ای است که کسی بخواهد راه بیندازد. کارت بدون مغازه‌هایی که بپذیرندش بی‌ارزش است، و هیچ مغازه‌ای برای کارتی که کسی با خود ندارد هزینه نمی‌کند. بانک‌های کوچک از دهه‌ی 1940 کارت را آزموده بودند، و Williams شکست‌ها را بررسی کرد و دلگرم بیرون آمد: آن برنامه‌ها خیلی کوچک و بد ساخته شده بودند، و دلیلی نمی‌دید برنامه‌ی Bank of America هم چنین باشد. پاسخش این بود که به‌جای جذب دارندگان کارت، آن‌ها را بسازد. فرزنو انتخاب شد چون 45 درصد خانوارهایش از قبل در Bank of America حساب داشتند، و چون آن‌قدر از هر جای دیگر دور بود که شکست در همان‌جا محلی می‌ماند. حالا یک نماینده‌ی فروش می‌توانست به یک مغازه‌دار، به‌عنوان یک واقعیت ساده، بگوید که 60,000 نفر محلی در یک روز معین کارت را در دست خواهند داشت، و بیش از 300 بازرگان پیش از راه‌اندازی امضا کردند، کوچک‌ها اول، چون Sears و Montgomery Ward خودشان عملیات اعتباری داشتند و بانک را متجاوز به قلمرو خود می‌شمردند. قیمت 6 درصد از هر فروش بود به‌علاوه‌ی $25 در ماه برای دستگاه کارت‌کش. Kenneth Larkin، یکی از مسئولان Bank of America، به یاد آورد که داروفروشی با سه دفتردار، که دنبال مانده‌های $4.58 و $12.82 می‌دوید، نزدیک بود از سپاس به زانو درآید.

فروشگاه کالای دست‌دوم زیر سایه‌بانی عمیق در گوشه‌ی خیابانی در فرزنو، با کامیون‌های پارک‌شده کنار جدول
گوشه‌ی خیابانی در فرزنو روی U.S. 99، مه 1939. بازرگانانی که اول امضا کردند کوچک‌ها بودند.
لس‌آنجلسژوئن 1959

آزمونی به این دقت سزاوار یک سال بود و حدود سه ماه گرفت. خبر به بانک رسید که وام‌دهنده‌ی دیگری در کالیفرنیا کارتی برای خودش برنامه‌ریزی می‌کند، یک بازرگان دوست نسخه‌ای از طرح‌ها را پنهانی رساند، و احتیاط بخار شد. کارت‌ها ظرف سه ماه به Modesto و Bakersfield رفت، تا مارس 1959 به سان‌فرانسیسکو و Sacramento، و تا ژوئن به لس‌آنجلس. تا آن اکتبر حدود 2 میلیون کارت در جریان بود، بیش از 20,000 بازرگان امضا کرده بودند، و رقیب اصلاً راه نیفتاد. بعد صورت‌حساب رسید. Williams فرض کرده بود 4 درصد حساب‌ها عقب می‌افتند، نرخ وام‌های اقساطی بانک؛ رقم واقعی 22 درصد بود، و او بخش وصول مطالبات نساخته بود چون انتظار نداشت لازمش شود. در لس‌آنجلس کلاهبرداران یاد گرفتند حد مجاز خرید بدون تأیید را از روی کارت دزدیده‌شده بخوانند و صدها خرید کوچک زیر آن انجام دهند، دزدان کارت‌های خام را از انباری برداشتند و پیشنهاد کردند آن‌ها را به بانک پس بفروشند، و فهرست مشتریانی که هرگز نباید کارتی دریافت می‌کردند، بر اثر اشتباهی، برای فرستادن یک کارت به هر یک از آن‌ها به کار رفت. وقتی همکاران پرسیدند برای این همه ضرر چه می‌کند، Williams به آن‌ها گفت: «همه‌چیز روبه‌راه است.» او در دسامبر 1959، پانزده ماه پس از فرزنو، با زیان رسمی $8.8 میلیون استعفا داد. Nocera برآورد کرد که با احتساب تبلیغات و هزینه‌های سربار، رقم به $20 میلیون نزدیک‌تر بود.

Clark Beiseکمیته‌ی مدیریت

آنچه بعد رخ داد بخشی است که توضیحش را از همه سخت‌تر می‌یابم، چون حرکت معقول کنار کشیدن بود. بانک‌های کوچک‌تر سال‌ها بود کنار می‌کشیدند، و Chase Manhattan، که پنج ماه پس از فرزنو کارت خودش را راه انداخت، در 1962 از این بازار بیرون رفت. واقعیت‌هایی که به کمیته‌ی مدیریت بانک، به ریاست مدیرعاملش Clark Beise، ارائه شد وحشتناک بود، و هیچ‌کس نمی‌توانست بگوید برنامه نجات‌پذیر هست یا نه. در روایت خود بانک، که Nocera آن را افسانه‌ای نسبتاً نزدیک به واقعیت می‌داند، کمیته به آینده نگاه کرد، کارت‌های اعتباری را در آینده‌ی کشور دید، و به این فکر دلگرم شد که «هر اشتباه قابل‌تصوری از قبل انجام شده است». ماندند. افراد Williams تا جایی که بانک می‌توانست از کارت اعتباری دور فرستاده شدند، و کسب‌وکار به دست مردان وام اقساطی افتاد، که بخش وصول مطالبات را ساختند، واحد مقابله با تقلب راه انداختند، کارت را از کسانی که قصد پرداخت نداشتند پس گرفتند، و کارمزد بازرگانان را برای برخی از فروشگاه‌های بزرگ‌تری که لازم داشتند تا 3 درصد پایین آوردند. نامه‌ای سرگشاده برای 3 میلیون خانواده‌ی کالیفرنیایی رفت، نیمی عذرخواهی و نیمی ترفند فروش.

در 1960 تنها 233,585 کارت در دست استفاده بود، در برابر حدود 2 میلیون کارتی که فرستاده شده بود. کارت اولین سودش را در بهار 1961 ثبت کرد، و سود آن سال $179,000 بود، عددی که هیچ‌کس در آن نشست‌ها هنوز ندیده بود و عددی که آرامشان نمی‌کرد. با این نرخ بانک 49 سال لازم داشت تا زیان رسمی را جبران کند و بیش از یک قرن تا زیان بزرگ‌تر را.

چاله و نخستین بیل‌ها

نتایج BankAmericard در Bank of America، به دلار همان زمان

زیان رسمی تا دسامبر 1959: $8.8 میلیون$8.8MOfficial loss, to December 1959زیان با احتساب تبلیغات و هزینه‌های سربار: حدود $20 میلیونabout $20MLoss with advertising and overheadسود در 1961: $179,000$179,000Profit, 1961سود در 1968: $12.7 میلیون$12.7MProfit, 1968 Official loss, to December 1959زیان رسمی تا دسامبر 1959: $8.8 میلیون$8.8MLoss with advertising and overheadزیان با احتساب تبلیغات و هزینه‌های سربار: حدود $20 میلیونabout $20MProfit, 1961سود در 1961: $179,000$179,000Profit, 1968سود در 1968: $12.7 میلیون$12.7M
باریکه نخستین سال سود است. هفت سال بعد، سود سالانه هنوز از چاله‌ی برآوردشده کوچک‌تر بود.
Uni-Serve1962 تا 1965

داستان Williams می‌خواهد بی‌عدالتی‌ای ناب باشد، پیشگامی که تا قطره‌ی آخر خونش مکیده شد و دیرآمدها به ضیافت نشستند، و بانک از ایفای نقشش سر باز می‌زند. زیان‌ها معلوم شد بهترین حفاظتی بود که بانک تا آن زمان داشت. رقبا از فاجعه‌ی نخستین خبر داشتند و از سودهای بعدی بی‌خبر بودند، و به همین دلیل از 1958 تا 1966 Bank of America کسب‌وکار کارت کالیفرنیا را یک‌تنه در اختیار داشت. فروش سالانه‌ی کارت از $59 میلیون در 1960 به $400 میلیون در 1968 رسید، و سود به $12.7 میلیون. یک نهاد می‌تواند زیانی را در دفاترش نگه دارد و صبر کند. Williams ترازنامه نداشت. مدیران پیشین به Nocera گفتند او را مجبور به رفتن کردند، Williams اصرار داشت که نه، و در هر دو حال، به گفته‌ی Nocera، او کبش فدا شد. با این حال حتی Williams هم روایت مرتب را پیچیده می‌کند، چون در 1962 شرکتی به نام Uni-Serve تأسیس کرد تا عملیات کارت درمانده‌ی Chase را بخرد، با پرداخت $9 میلیون، ارزش صورت‌حساب‌های پرداخت‌نشده‌اش، و شکست بانکی دوم را بر دوش گرفت. American Express در 1965 Uni-Serve را خرید و او تا 1968 ماند، پرده‌ی دوم موفقی، به تعبیر New York Times. دارندگان آن کارت بعدها BankAmericard یا کارت Visa دریافت کردند، پس کارت دومی که سعی کرد نجاتش دهد در نهایت در کارت اول ادغام شد.

Dee Hockکلمبوس، اوهایو، 1968

نیمه‌ی دوم داستان به مردی تعلق دارد که کاری به کارت اعتباری نداشت. Dee Hock در اواسط دهه‌ی 1960، پس از شانزده سال بی‌قراری در شرکت‌های تأمین مالی، شغلی ثابت در National Bank of Commerce در سیاتل گرفته بود، با این قصد که، به تعبیر بعدی خودش، «در جا بازنشسته شود»، و او و همسرش مدت‌ها بود از هر بدهی جز وام مسکن دست کشیده بودند. بعد بانکش مجوز BankAmericard را گرفت و او را مأمور اداره‌اش کرد. Bank of America از 1966 شروع کرده بود به واگذاری امتیاز کارت در سراسر کشور، در حالی که بانک‌های رقیب کالیفرنیایی کارت مستقل خودشان را سازمان می‌دادند، و این واگذاری فرزنو را در مقیاس ملی تکرار کرد، با بانک‌هایی که کارت را به هر فهرستی که می‌یافتند می‌فرستادند، تقلب همه‌جا، و تسویه آن‌قدر کند که کاغذ در اتاق‌های پشتی تلنبار می‌شد. در 1968 بانک صاحبان مجوز را به کلمبوس در اوهایو فراخواند، جایی که نشست به اتهام‌زنی فروپاشید. Hock برخاست و پیشنهاد کرد مسئله را درست بررسی کنند، و جمع نفس‌راحتی کشید، او را رئیس کمیته‌ای کرد و به خانه رفت. تا ژوئن 1970 او Bank of America را قانع کرده بود که دست از آفریده‌ی خودش بشوید، و کنترل سیستم به National BankAmericard Inc. رسید، شرکتی عضویتی، غیرسهامی و انتفاعی که مالکیتش از راه حقوق مشارکت غیرقابل‌انتقال تقسیم شده بود، با Hock به‌عنوان مدیرعامل. چهار ماه بعد، در 26 اکتبر، کنگره روش Williams را غیرقانونی کرد و اجازه داد کارتی فقط «در پاسخ به درخواست یا تقاضا» صادر شود. تا آن زمان بانک‌ها 100 میلیون کارت بر سر کشور ریخته بودند.

کارت در 1976 و 1977 به Visa تبدیل شد، و Hock تا مه 1984، که در 55 سالگی استعفا داد، سیستم را اداره کرد. سه ماه بعد، با جانشینی که سر کار آمده بود، از نظرها ناپدید شد و به مزرعه‌ای در پسکادرو رفت، کاری که بعداً این‌گونه توصیف کرد: «مبادله‌ی پول با زمان، مقام با آزادی، و نفس با خرسندی». سازمانی که ترک کرد سهامی نداشت که کسی بفروشد. Mitchell Waldrop نوشت که ثروت، همراه با اقتدار و تصمیم‌گیری، به سوی اعضا رانده شد، و گزارش‌های رسمی خود Visa نشان می‌دهد Visa U.S.A. تا سپتامبر 2007 هیچ سهامی مجاز، منتشرشده یا در گردش نداشت.

سپس در مارس 2008، Visa با قیمت $44 برای هر سهم وارد بورس شد، بزرگ‌ترین عرضه‌ی عمومی اولیه‌ی آمریکا تا آن تاریخ، که حجمش هنگام قیمت‌گذاری $17.9 میلیارد بود و بعد بزرگ‌تر شد، با عایدی خالص $19.1 میلیارد. JPMorgan Chase دست‌کم $1.36 میلیارد در همان هفته‌ای به دست آورد که توافق کرد Bear Stearns را بخرد، سهم اعلام‌شده‌ی Bank of America برابر $675.3 میلیون بود، و در آن نوامبر JPMorgan مالک 23.3 درصد از سهام کلاس B بانک‌ها بود، در برابر 12.4 درصد Bank of America. وسوسه‌انگیز است که این را حکم بخوانیم: وارث بانکی که در 1962 از کارت بیرون رفت دو برابر آنچه وارث بانکی که ماند گرفت دریافت کرد. سوابق شرکتی چنین اجازه‌ای نمی‌دهند. شرکتی که در 2008 Bank of America نام داشت از شارلوت اداره می‌شد و از نظر حقوقی همان NationsBank قدیمی بود که در 1998 بانک سان‌فرانسیسکو را جذب کرده بود، و JPMorgan تا آن زمان Chase به‌علاوه‌ی J.P. Morgan به‌علاوه‌ی Bank One بود. ردیابی هیچ‌یک از این دو سهم تا 1958 روشن و بی‌ابهام نیست، و پیش از رسیدن بزرگ‌ترین چک، نهادی که هزینه‌ی فرزنو را پرداخته بود دیگر به هیچ شکلی که Clark Beise بتواند بشناسد وجود نداشت. سود خالص Visa در سال مالی 2025 معادل $20.1 میلیارد بود، حدود هزار برابر برآورد بزرگ‌تر چاله، به دلارهای تعدیل‌نشده.

یک شبکه با کسی آغاز می‌شود که حاضر است زیانی را بپذیرد که هیچ‌کس دیگر دستش به آن نمی‌زند، و نهادی که دوام می‌آورد می‌تواند مدتی بعد برداشت کند، همان‌طور که Bank of America از 1961 کرد. اما آدم‌ها دوام نمی‌آورند. تا 1994، که Nocera نوشت، تقریباً همه‌ی دست‌اندرکاران تصمیم به زنده نگه داشتن کارت مرده بودند، و عرضه‌ی عمومی اولیه هنوز چهارده سال دورتر بود. حتی همین هم شاید در حق آن تصمیم بیش از حد لطف باشد. فرزنو هواپیمایی که به خانه برگشت است؛ بانک‌های کوچک‌تری که پیش از آن از کارت دست کشیدند هم زیان کردند، و هیچ‌کس درباره‌ی آن‌ها مقاله نمی‌نویسد. آنچه Bank of America را از آن‌ها جدا کرد شاید چیزی بیش از اندازه‌اش نبود، بیش از 700 شعبه و توان دوام آوردن در اشتباه، آن‌قدر که بفهمد واقعاً اشتباه کرده یا نه. از هر کسب‌وکاری که به یک سوی بازار پول می‌دهد تا حاضر شود، می‌پرسم: چه کسی هنوز آن‌جا خواهد بود تا برداشت کند، و اگر چیزی برای برداشت نباشد، نام چه کسی پای شکست خواهد ماند؟

Williams در 8 نوامبر 2003 در خانه‌اش در آتلانتیس، فلوریدا درگذشت، کمی بیش از چهار سال پیش از عرضه‌ی عمومی اولیه. او 88 ساله بود. روزنامه‌ی New York Times فرزنو و ارسال‌های بعدی کالیفرنیا را «سپیده‌دم رسمی کارت اعتباری بانکی» خواند، و چند بند بعد زیان را تا رقم اعشار آورد.


یادداشت‌ها

  1. جز در مواردی که خلافش ذکر شده، صحنه‌ی فرزنو، نقل‌قول‌ها، تاریخچه‌ی درون‌سازمانی و ارقام کارت از Joseph Nocera، «The Day the Credit Card Was Born»، Washington Post Magazine در 4 نوامبر 1994 است، برگرفته از کتابش A Piece of the Action (1994)، که بر روایت خود بانک و مصاحبه با Williams و Kenneth Larkin تکیه داشت.
  2. شمار کارت‌ها در Nocera و در مطلب‌های درگذشت Williams در New York Times و Los Angeles Times برابر 60,000 است. Britannica و چند مرجع دیگر 65,000 را می‌دهند. من از منابعی که به سوابق بانک نزدیک‌ترند پیروی کرده‌ام.
  3. شمار کارت‌های پیشین بسته به آنچه شمرده شود فرق می‌کند. Nocera تا اواسط دهه‌ی 1950 حدود دوازده تلاش برای کارتی همه‌منظوره می‌شمارد؛ Lewis Mandell، در مطلب درگذشت Times، تا 1955 بیش از 100 بانک را دارای طرح می‌داند؛ مقاله‌ی Federal Reserve History با عنوان «Electronic Point-of-Sale Payments» (2024)، با استناد به پژوهش 1968 فدرال رزرو درباره‌ی طرح‌های کارت بانکی، تقریباً 100 بانک را در دهه‌ی 1950 در آغاز صدور کارت می‌داند. مطلب درگذشت Los Angeles Times طرح‌های محلی بانک‌های کوچک را به دهه‌ی 1940 برمی‌گرداند.
  4. جمعیت: Nocera «حدود 250,000» می‌دهد. سرشماری 1960 شمار 133,929 را در شهر فرزنو شمرد (U.S. Census Bureau، Working Paper 27، جدول 19) و 365,945 را در شهرستان (Population of Counties by Decennial Census از همان اداره، گردآوری Richard Forstall)، بنابراین مقاله این رقم را کنار می‌گذارد.
  5. زیان رسمی $8.8 میلیون و برآورد «نزدیک‌تر به $20 میلیون» هر دو از Nocera است. رقم صرف $20 میلیون در Britannica و در قسمت «The Fresno Drop» از 99% Invisible آمده، که نرخ عقب‌افتادگی را هم یک از چهار می‌دهد؛ رقم Nocera برابر 22 درصد است. حساب مدت جبران زیان از من است: $8.8 میلیون و $20 میلیون تقسیم بر $179,000، به دلار همان زمان. این حساب با دانش بعد از ماجرا انجام شده است، چون Nocera نشست‌های کمیته را پیش از پاک‌سازی‌ای که سود را ساخت قرار می‌دهد، و تاریخی برایشان نمی‌آورد.
  6. Nocera نخستین سود را به آوریل 1961 و Britannica به مه 1961 تاریخ می‌زند، از این رو «بهار».
  7. رفتن Williams، اختلاف بر سر اینکه مجبور به رفتن شد یا نه، Uni-Serve و داوری «کبش فدا»: Douglas Martin، «J.P. Williams, 88, Bank Card Creator, Dies»، New York Times در 21 نوامبر 2003؛ Myrna Oliver، «J.P. Williams, 88; Banker Was Instrumental in Making All-Purpose Credit Card a Viable Idea»، Los Angeles Times در 24 نوامبر 2003. هیچ‌یک از دو مطلب درگذشت نمی‌گوید مالک Uni-Serve که بود، American Express چه پرداخت یا Williams چه دریافت کرد.
  8. Hock: M. Mitchell Waldrop، «The Trillion-Dollar Vision of Dee Hock»، Fast Company، اکتبر 1996؛ Evan Sparks، «Nine Young Bankers Who Changed America: Dee Hock»، ABA Banking Journal در 26 ژوئن 2017؛ زندگی‌نامه‌ی Hock در deewhock.com. تاریخ‌گذاری تغییر نام در 1976 و 1977 از مطلب درگذشت Times برای Williams پیروی می‌کند. هیچ‌یک از این منابع حقوق Hock را نمی‌دهد.
  9. ممنوعیت کارت‌های ناخواسته 15 U.S.C. § 1642 است، که در 26 اکتبر 1970 با Pub. L. 91-508، title V، § 502(a) افزوده شد.
  10. عرضه‌ی عمومی اولیه: Katie Benner، «Visa IPO prices at record $17.9B»، Fortune در 18 مارس 2008؛ Tami Luhby، «JPMorgan Chase makes $1B-plus on Visa IPO»، CNNMoney در 21 مارس 2008، با استناد به امیدنامه و گزارش اینکه Visa سهام بیشتری فروخت. عایدی خالص $19.1 میلیارد، سهم‌های هر بانک و تاریخچه‌ی غیرسهامی از Visa Inc.، Form 10-K سال مالی 2008 است؛ درصدها فقط از سهام کلاس B در نوامبر 2008 است. سود خالص سال مالی 2025 از بیانیه‌ی نتایج Visa در 28 اکتبر 2025 است. تبارنامه‌ی شرکت‌ها از Form 10-K شرکت Bank of America برای 1998 است که در آن NationsBank شرکت بازمانده است؛ یک گزارش Chase Manhattan در 2000؛ و Form 8-K شرکت Bank One در 2004.

P.S.من Pedrum Shokouhi هستم. شیفته‌ی این هستم که شرکت‌ها چگونه ساخته، تأمین مالی و اداره می‌شوند. برای همین درباره‌شان می‌نویسم، استراتژی‌شان را مثل یک سرمایه‌گذار کالبدشکافی می‌کنم و شرکت‌های خودم را می‌سازم. اینجا هر چه را یاد می‌گیرم با شما در میان می‌گذارم.